美國人口版圖異變     白人已難獨大

    美國總統大選採取的選舉人代表制 (Electoral College) ，是當年立憲時大小州爭辯又妥協的結果，保證了小州和大州在選舉中力量的相對平衡，從而保護小州的影響力，防止人口稠密的大州勢力獨大，基本運作方式如下：

    美選舉制度的缺點

    1、選舉人票：美國50個州和首都華盛頓哥倫比亞特區，各自的擁有選舉人票數等於該州或特區在國會中的議員數目。每州不論大小都有兩名參議員，眾議員數量則根據各州人口決定，全美合計有538張選舉人票。

    2、普選和贏者全拿：各州選民在十一月的第一個星期二投票，大多數州（除緬因州和內布拉斯加州按比例分配）採“贏者全拿”規則，即在該州獲得最多普選票的候選人得到該州所有選舉人票。

    3、選舉人團投票：候選人需要至少270張選舉人票才能當選總統。如果沒有人達到這個數字，則由眾議院選出總統。

    這個選舉制度在美國憲政歷史和背景下具有特定功能和意義，最大缺點是可能出現贏得普選票的競選人未能成為總統，導致民意和選舉結果不一致。候選人贏了選票輸了大選的情況，在美國歷史上曾出現多次。這個制度對傳統上獲人口較少的農業州支持的共和黨有利，民主黨在全國普選票贏對手5%以上才有把握入主白宮。

    在美國政治權力版圖和人口架構中，如果不能得到相當比例白人的支持，有色人種競選總統不可能成功。奧巴馬是美國唯一的非洲裔總統，在○八年當選並在一二年連任，他成功地打造自己是一個“美國人的總統”，而不是一個為特定族群利益的“黑人總統”。美國歷史上從未有過女性總統，前國務卿希拉里在一六年代表民主黨競選，但最終敗給了特朗普。

    白人為主移民國家

    上世紀二次大戰前，歐洲移民大量湧入，白人長期佔美國人口的絕大多數。隨着全球變革和民權運動的推進，一九六五年的《移民法》取消了種族配額制度，允許更多來自亞洲、拉美和非洲的移民進入。美國白人在總人口佔比從一九四○年代的87-89%，逐步下降至去年佔比約為58%。目前美國人口中白人仍然是主要族群，但非白人族群的比例正在不斷增加，特別是西班牙裔和亞裔群體增長顯著，跨種族通婚人口佔比也上升至8.8%。美國不再是一個白人國家，只能說是一個以白人為主的移民國家。

    在美國國會（二○二三——二○二四年）中，白人議員佔比為75-78%，遠高於白人（非西班牙裔）人口佔比的58%，政治掌控權力最大。黑人眾議員佔比13%，約與在總人口中比例相當。西班牙裔議員佔比11%，低於在總人口佔比的19%。亞裔議員在眾議院中佔4%，而在美國人口中佔6%。

    華裔約佔美國總人口1.2%，是亞裔中最大單一族群，但只在國會眾議院中佔3席位。目前女性議員在兩院共佔150席位，佔比為28%。

    趙美心 (Judy May Chu) 是美國歷史上首位華裔女性國會議員，祖籍廣東江門市新會古井鎮，一九五三年出生於洛杉磯，是第三代華人移民，現為加州在國會的眾議員，二○○三年曾率領國會代表團訪問中國，並回江門參觀尋根。

    非白人女性參政難

    儘管美國一九六五年的《投票權法案》廢除了一些歧視性做法，但某些州仍存在頗為嚴重的種族歧視和偏見，還有一些有利於白人選民劃分選區，或旨在限制少數族裔選舉參與的措施。有色人種和女性的政治參與仍然面臨諸多挑戰，他（她）們必須證明自己遠比其男性白人對手優秀，並要使選民相信是代表美國人的總體利益，而非代表某個別族裔或群體的利益。

    平情而論，美國有色人種和女性的政治參與度在提升，儘管仍面臨諸多挑戰，社會、法律、政治改革正在逐步改善這一狀況。

    作為有黑人、亞裔（印度） 血統的有色人種女性，哈里斯問鼎白宮之路確實很艱難，她在白人男性選民中的支持率遠低於特朗普，但應該仍有最終打破天花板的機會。

    容永剛