美國選民“陪審團”    終極審判特朗普

    美國今年總統大選是一場“罪犯”和“檢察官”之間的競逐，看起來真的很搞笑。特朗普被紐約法院以偽造商業紀錄，以及向色情明星支付封口費影響二○年總統大選等罪名，被陪審團判定34項刑事罪名成立，並有可能鋃鐺入獄，九月十八日將正式量刑，另外他還面臨其他案件涉及數十項重罪指控。在法律上，特朗普是名副其實的“罪犯”，但卻獲共和黨選為總統候選人，並在前期全國民調中長期領先，有相當大的勝選機會，直至民主黨拜登宣佈退選由哈里斯接棒後，其聲勢才有所減弱。

    為何在美國“罪犯”可能成為總統？

    特朗普是美國歷史上第一位被刑事定罪的前總統，如果一旦勝選將再創歷史，將成為美國第一位“罪犯”治國總統，很多人看來這是件非常荒謬之事。美國憲法對參選總統的資格只有幾條限制：年齡必須在35歲以上；本人是在美國出生的國民；在美國生活了14年。一些州有法律禁止重罪犯競選地方公職，但卻不適用於競選總統。因此只要“罪犯”有選民支持，最後票選打敗“檢察官”成為美國總統和三軍統帥，在法理上是完全有可能的。

    眾所周知，美國總統的實際權力非常大，而聯邦法律規定在職總統有刑事豁免權。因此特朗普一旦勝選，已定罪的刑責和正在進行的訴訟對他將無可奈何，特朗普大可逍遙法外，但如敗選將是大禍臨頭，各種刑事和民事官司沒完沒了，不用坐牢已屬萬幸。如今特朗普民調稍落後，哈里斯有可能勝選，後果上天堂或入地獄，相信他已夜不能寐。

    美國法律上為何不禁止“罪犯”選總統的原委我不知道，或者當年憲法制定者未能想到“罪犯”也有機會被推舉為候選人；或者為了避免所謂“犯罪”只是對手陣營不實政治迫害的情況。

    無論如何，這次美國總統大選，全國兩億多合格選民將成為一個龐大的陪審團，由他們判定特朗普這名“罪犯”的命運。“人民的眼睛是雪亮的”這句名言，也許在美國得到詮釋。

    經濟和民生是選民最優先的考量

    民主黨支持者攻擊特朗普無法無天、道德敗壞、滿嘴謊言，是可怕的騙子，並指控他三年前在國會大廈暴動中參與了叛亂，然而卻有幾乎一半選民支持他，其中約三成更屬死忠支持者，表示無論特朗普做什麼都會無條件支持，這實在令人難以理解，也許只能說明美國社會正處於嚴重對立。在物價大幅飆升、貧富兩極分化嚴重、中下層民眾生活水平下降的情況，空談民主自由道德理想，難敵人民對經濟現實的不滿。

    對大部分老百姓來說，經濟和民生仍是最重要的考量。

    平情而論，美國的經濟數據表現不差，甚至可說欣欣向榮。美國第二季GDP環比折年率增長2.8%，核心個人消費的季度化增長率為2.9%，失業率現時為4.3%，七月份通脹(CPI) 增幅跌至2.9%，房地產價格大幅上升，美股更是迭創歷史新高，很多高科技企業股價成倍上升。美國的大企業和富人賺到盆滿缽滿，貧富差距卻越來越大。中下層百姓對經濟復甦無感，對過去連續3年的高通脹深感不滿，在汽油、醫療、保險、食物、日常用品價格大幅飆升的情況下，據統計7成民眾正擔心家庭財務狀況日趨惡劣，每月支付固定開支後已所餘無幾。

    人民生活不改善   死路一條

    很多選民期望特朗普重登總統寶座，能夠把物價降下來，認為他的商業背景有助振興美國經濟，而法庭對其訴訟被視為“政治迫害”，每逢特朗普被起訴或定罪，民調支持率反而大升。拜登未能處理好非法入境移民，被攻擊為搶掉美國工薪階層民眾的飯碗，特朗普稱移民正在“污染我們國家的血液”，在其支持者中頗有市場。在這次美國大選中，哪一位候選人的經濟和民生發展綱領獲得選民信賴，其勝選機會將會大增。

    鄧小平說：“不搞改革開放發展經濟，不改善人民生活，走任何一條路都是死路”，中外如是。

    容永剛