美“337調查”再敲中企警鐘
【新華社北京四日電】近日，美國貿易保護慣用的“337大棒”再次瞄準中國製造。一月卅一日，美國國際貿易委員會對中國移動設備製造商華為、中興以及三星和諾基亞發起“337調查”，以核實這些公司的3G和4G無線設備是否侵犯美國相關公司專利。
這一次中國企業沒有沉默。中興公司快速回應，希望在法律框架下尋求合理的解決途徑。華為方面表示，美方申訴沒有依據，會積極應訴。
眼紅中國手機崛起
“337調查”得名於《1930年美國關稅法》第337條款，即美國國際貿易委員會有權調查有關專利和註冊商標侵權的申訴，實施對涉及盜用商業機密、商品包裝侵權、仿製和虛假廣告等內容的調查。作為通過專利和知識產權“門檻”設置的一項貿易壁壘，一旦涉案企業被裁定違反337條款，涉案產品將失去在美國市場的銷售資格。
近年來，小到電池大到家電，不少中國製造產品在美銷售都受過“337調查”困擾，涉及中國手機也非首次。早在去年八月，美國國際貿易委員會就曾對華為、中興的智能手機、電子書等具有無線功能的消費電子設備及組件發起過“337調查”。“337大棒”瞄向中國手機品牌，明說的原因是可能存在的手機專利之爭，不能說的原因則是中國製造智能手機在全球市場的崛起。
去年以來，蘋果公司的iPhone 5、iPad mini等產品被指創新不足，市場佔有率受到三星的強烈衝擊，也丟掉“全球市值第一”的寶座；老牌巨頭摩托羅拉、諾基亞智能手機銷量平平；以華為、中興為代表的中國手機品牌，卻在全球市場“洗牌”中迅速站穩腳跟。
兩手機商世界五強
據美國市場調研機構IDC發佈的一二年第四季全球市場數據顯示，華為智能手機出貨量達到1,080萬部，已成為全球第三大智能手機銷售廠商；中興出貨量則為950萬部，全球排名第五。
分析人士指出，中國智能手機廠商能佔據世界五強兩席，得益於中低端市場的開拓，但在核心硬件、操作系統等方面均依賴國外廠商。這次“337調查”本身是否有理，還有待最後結果出台。人們希望美國政府能本着公平、公正的原則進行調查，不要把其作為構築貿易壁壘的手段。
但這次“337調查”畢竟給中國企業又敲響一次警鐘：中國智能手機“低價位、高配置、堆硬件”並非長久之計。移動互聯時代，消費者選擇更多樣、也更為挑剔，中國智能手機品牌想要長期立足，須狠抓自主知識產權和產品設計，走自主創新之路，加快從“中國製造”向“中國創造”轉變。這樣，也可以避免國際市場潛在的“陷阱”。